3 Mart 2011 Perşembe
Etik Anlayışı, Yazılı Olmayan Kurallar...
Link
NBA'i her gün deli gibi takip eden binlerce insandan biriyim. Siz de bu bloğu takip ettiğinize göre bizdensiniz. Ama tahmin ediyorum çok büyük bir çoğunluğumuzun önce ülke takımlarını destekleyerek, onların maçlarını izleyerek başlamıştır basketbola olan tutkusu. Ardından yepyeni bir dünya olan, işin içine şovun fazlaca katıldığı bu alemi tanımışızdır. Şöyle bir düşündüğümüzde nedir bu organizasyona sempati duyma sebeplerimiz diye; İşte görselliğe önem veriyor adamlar, her gün onlarca maç oynanıyor yani sürekli bir heyecan var, bu meslekte dünyanın en iyilerini izleme şansımız oluyor, rekabet had safhada falan diye sıralarız. Ama bir şey daha vardır bu ligle yeni tanışanlara farklı gelen ve Avrupa basketbolunda hala tam anlamıyla göremediğimiz. O da kendilerine has etik anlayışı...
Örneğin; Çok istisnai durumlar haricinde bir oyuncu rakibini yere serdiğinde gidip bakmaz adamın haline, yerdeki adamla ilgilenmesi gereken kendi takım arkadaşlarıdır diye düşünür. Veya bir takım arkadaşını yerde gördüğünde sanki adam vurulmuşçasına koşar geri kalan 4 kişi ve onu kaldırırlar yerden. Bu örneklerden en göz önünde olanı ve saygı duyulanı da şudur, "Eğer rakibini yenmen kesinleştiyse son hücumu yapmazsın." Bu rakibine duyduğun saygının yanında seni de yüceltecek bir davranış olarak kabul görür NBA'de. Ama izleyelim bakalım Rondo ne yapıyor.
Gerçekten çirkin bir davranış. Yani, bu hareketi yapmaması için kural kitabında yazmasına gerek yok. Senelerdir oturtulmuş ve herkes tarafından sempatik bulunan bir uygulamayı çiğnersen hoşgörüyle yaklaşamaz insanlar bu hareketine. Videoda tamamı olmadığı için yalnızca Rondo'nun harketini görüyorsunuz. Ama olayın başka kahramanları da var. Rondo'nun bu hareketinin bir sebebi var yani. Açıklayayım; Maçın bitimine 16 saniye kala hücum süresinin dolması pahasına Paul Pierce hücum yapmıyor. Ardından kenardan oyuna sokulan topta Pietrus turnikeyle basketi buluyor. Pietrus'un yaptığı kabul edilir bir şey m? Elbette hayır. Bu tarz hareketleri nadiren de olsa istatistikleri önemseyen çaylaklardan görürüz. Onlar yapsa neyse deyip geçeriz ama Pietrus gibi tecrübeli bir adam hele ki rakip hücumunu kullanmamışken bunu yapıyorsa olmaz.
Celtics'e geri dönecek olursak, onların etik anlayışı Avrupa basketbolundan da, NBA basketbolundan da farklı. Garnett'in ruh hali tamamen takıma sirayet etmeye başladı bu sene. Saha içinde yaptıklarına saygı duymamak mümkün değil. 30'unu devirmiş starlar çıkıp çatır çatır oynuyor ama ya saha dışı olaylar... Anlaşılan tabelada kazanmak yetmiyor kendilerine, onlar oyunu her anlamda kazanmak istiyor. Hırs iyidir ama göz döndürecek kadarı değil.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
12 FARKLI FIKIR:
doğru mu yanlış tabi. ama boston'ı burada kötülemek anlamsız. yaptıkları pietrusun hareketine tepki sonuçta. dudley'inin yaptığı çok daha tartışılabilir sonda.
bence perkinsin gidişiyle zalan kötü takım imajını tazelemek için yapmış rondo bu hareketi...
dudley dogrusunu yapmis. kim bu cakalligi yapiyorsa, boyle faulu de hakediyor demektir. hatta daha sert bir faulde bile uzulmezdim rondo icin.
rondo bahis oynamıs handikapı gecmeyecegını düşünmüş maçın :)
twilost haklı bence beyler
bence dogru yapmıs rondo cünkü mac bostonun sahasında kendi evinde ve kalkıp evinde sana saygısızlık yapılıyor buna bi sekilde karsılık vermek zorundaydı boston rondo da en dogrusunu yapmıs...durduk yere pierce hücüm kullanmayıp sut saatini dolduruyor pietrus ise sen kalk 2 sayı at gereksiz yere..insanın aklına pietrus acaba bahis mi oynadı diye gelmiyor deil :D...ayrıca eskenes empati yap bakalım sen olsan boston oyuncusu böyle bi haraket karsısında ne yaparsın ?
arkadaşlar geride olan takımın fark kapanacak seviyede olmadığında attığı sayı önemsizdir. pierce'ın yaptığı çok güzel bir hareket daha 15 saniye varken top kullanmaması ama Pietrus'un atmasında bir yanlışlık yok bence. fark kapanacak değil zaten. istatistik şişirmesi gerideki takımın pek de sorun değil bana kalırsa.
fark kapanacak düzeyde değilse neden geride olan tarafın istatistik şişirmesi doğru olsunda önde olan tarafın yanlış olsun? Böyle bir mantıkla nasıl yorum yaparsınız anlayamadım. O istatistik şişirirken diğeri neden şişirmesin. mantık yürtecek olursan kazanan tarafın istatistik şişirmesi bana göre daha mantıklı. adamlar sonuçta daha çok mücadele etmişler ve kazanmışlar.
ben bu sitede hep yazdım bu bostondan nefret ediyorum diye rondodan tiksiniyorum diye maalesef yine haklı çıkıyorum.. bu takım ve bazı oyuncuları karaktersiz
Bu olayı evinde yapsa ne dışarda yapsa ne?
Ev-deplasman olayını geçin. Nerde yaparsa yapsın farketmez bunun üzerine konuşalım.
Ben Sabonis'in mantığına katılıyorum. Fark yiyen takımın 1 basket atması ile fark atan takımın bir basket atması aynı etkiyi yaratmaz bence. Bana kalırsa da atmasa iyi olurdu Pietrus. Ama Rondo da çocuk gibi sidik yarıştırması anlamsız. O sidik yarışını yapmasa Pietrus'a kalcak olayın gıcıklığı. Ben olsam orda takım halinde Pietrus'a gülelim derdim ve basketi yedikten sonra topu gider Pietrus'a bi daha verirdim "al çok istiyorsan at bebe" der gibisinden,sonra yine dalga geçer gibi gülerdim. 2. basketi atmaya cüret edemez utanırdı veya utanmasa bile her halükarda günün konusu olurdu.
İşte zekice tepki vermekle çirkince sidik yarıştırmak arasında fark bu.
Rondo da bu sezon tuhaf hareketler sergilemeye başladı.Miami taktiklerini dinlemeye çalışması gibi...Garnett'leşiyor mu ne? :D
rondo haklı. pitrus saçmaladı istatistik için.olayı pitrus başlattı.rondo da karşılık verdi.
@Bütün borular sizin olsun;
evet seninki daha etikmiş bravo.
Yorum Gönder