Dün gece Paul'süz Hornets, çaylak oyun kurucusu 10 top kaybı yaparken, Celtics'i yenmeyi başardı. Ağızları açık bırakmaya yeter zaten bu sonuç ama benim parmak basmak istediğim başka bir nokta var: Peja Stojakovic.Sezon başında Hornets maçlarında özellikle dikkat ediyordum, Paul'ün yarattığı bomboş atışlarda çembere bile zor değdiriyordu topu. Paul'ün sakat olduğu dönemde ise çok daha isabetli atmaya başlamıştı. Şimdi yine Paul yok ve Peja üçlükleri atmaya başladı. Merak ettim ve istatistikleri çıkardım.
Paul varken Peja: 38 maçta %36 ile maç başına 1.9 üçlük atıyor.
Paul yokken Peja: 13 maçta %44 ile üçlük atıyor ve maç başına 3.4 üçlük atıyor.
Üstelik şu son dönemde Magic, Thunder, Bobcats ve Celtics gibi takımlara karşı oynadılar. İki oyuncu arasında elbette bir problem yoktur sadece işin esprisi o. Yine de ilgimi çektiği için paylaşmak istedim.
Kayıtlar
4 FARKLI FIKIR:
Peja'nin Paul'un asist ortalamasiyla ilgili bir sorunu var demek ki :)
vala wizards hornets macinda cp3 oynuyodu peja lopurlopur 3 lukleri siralamisti bi ayrinti(.
İstatistik güzel de, eksik. Paul her ne kadar asist lideri olsa da, takımın en çok top kullanan oyuncusu. Dolayısıyla o olmayınca -hatta Thornton da olmayınca- Peja'nın attığı şut sayısı doğal olarak artıyor.
Paul varken Peja maç başına 9,9 top kullanıyor, Paul yokken ise maç başına 14,1 top kullanıyor.
Sorumluluğunun artmasıyla beraber üçlüklerinde gelen artış, çok şaşılacak bir durum değil.
önemli olan değişken üçlük yüzdesi zaten. takımın 1 numaralı pozisyon yaratan oyuncusu yokken Peja daha yüksek yüzdeyle şut atıyor...
Paul yokken 7.7 üçlük deniyor, 3.4 tanesini atıyor
Paul varken 5.4 tane deniyor 1.9'unu atıyor.
fark burada. yoksa herhalde ki Paul yokken daha çok şut kullanıyor, sayı ortalamasına dikkat çekmedim bu nedenle
Yorum Gönder